电影的点睛之笔出现在影片即将结束的时候:神探开杀死了高志伟,一回首却错愕的本应同高志伟一起消失的“谎言鬼”从何家安心中的“怯懦鬼”背后走了出来,告诉他“……再想想怎样编个故事”。于是坚强的神探绝望的倒下了。魔从心生的主题在这个地方最为明显的表达了出来。
*小建议*如果你喜欢这篇文章,可以顶上去;或者Copy下这篇文章的链接发给MSN或QQ上的朋友;
我们永远相信,分享是一种美德,Great People Share Knowledge...
(130影萍网谢谢您的关注和支持!)
片中的“鬼”之种种,自然不是荒诞不经的灵魂附体。最后出现的“谎言鬼”也不是高志伟体内的那只,而是何家安心中自生的。明白了这个曲折案件的真相,面临着升职的契机,难以接受的现实,邪念一闪而过,于是心魔就自生了。这种改变应该不是第一次。经历了高志伟设的局,体会到了相信神探去办案的危险,他的内心就已经改变了,以致于产生了瘦弱的“怯懦鬼”,是神探都不能认出他来。但是这次的改变对主题的揭示不是那么明显,观众可能此时还在云山雾罩之中不知所以(原谅我简单的认知能力吧)。但是最后“谎言鬼”复活的时候,相信大部分的观众都能发现作者对这一主题的阐述,进而凭着记忆或者重新观看深入理解前面的种种细节、“鬼”与现实。
神探的异能用来破案是再合适不过了,虽然也有同事由于嫉妒他的能力而在心中对他热嘲冷讽——警局里那个令人生厌的长舌嫉妒“女鬼”,同样有人希望能利用他的能力取得自己的荣誉。这也是他现实生活中老婆的“鬼”(陈慧珊的样子)。她对神探的心理是异常分裂的,有关心爱护的一面(类似神探的“鬼”,后来消失了),更有冷漠利用的一面(分裂后保留的部分)。当然也不绝对,最后离开的那句“Takecare”,应该就是现实中的她摆脱了“鬼”说出的。至于她转身离开的时候到底是什么样子的呢?只给出了一个客观镜头,那个背影真酷。神探和真的老婆见面的这场戏是最让我迷糊的,两个演员三个形象一个身份两种态度还包含着转化,如果弄懂了这场戏,片中其他的主客观镜头,“鬼”与现实应该都能一清二楚了。幸亏这场戏没有理顺也不影响整体的理解,幸亏不是每个地方都这么晕。由于没有注意区分主客观镜头,影片曾一度让我十分迷惑,吹口哨走路那段戏还以为是真的有七个人跟在高志伟的后面,狂晕。
高志伟和何家安在片中是一个相辅相成的关系,最明显的地方就是何家安向老婆要的时候给出的理由,和高志伟杀同事前求他不要报告上级的理由何其的相似。甚至可以说,何家安可以看作是高志伟的过去。高志伟肯定不是一开始就有那么多的“鬼”跟在身边的,也曾经是一个勇敢正义的警察,只是后来生了心魔。何家安的将来如何呢?很难说是不是另一个高志伟,但很可能,不然神探何以最后绝望的倒下呢?有一种看法认为高志伟心中一群鬼,但是真正表现出来的只有三个,很有些多余,不像《MrBrooks》中只有一个那么干脆利落。这种看法有失偏颇,“Brooks”只是讲了一个精彩的故事,人格分裂是必不可少的前提,和本片心魔的“生”有很大的差异。整部电影明白的表明了何家安的“怯懦”和“谎言”两个鬼的诞生。高志伟的鬼,自然也会有它的原因,包括那个肥胖的“贪欲鬼”。所以神探才会说,他从来没有见过一个人心中可以有这么多的鬼。高志伟是个很复杂的人,在树林杀死同事的时候才泯灭了最后一点良知,他肯定也有一个极复杂的故事,在电影之前,或许就像电影之后何家安的故事——也或许何家安之后没有故事,谁知道呢。
影片对于神探异能的设定近似于无厘头,因而也在一定程度上削弱了主题的表达力度。但也正是这种设定,使人透过迷雾的表象去思考深层的意义。还真是矛盾啊。片子的剪接和片尾镜子的运用真是太棒了,特别提出赞扬。
很多人把注意力集中到了最后的换环节,并深层次探讨各种置换的意思以及漏洞,甚至思考对何家安最有利的置换方法。我认为这是对与本片一种误入歧途的分析。这样去看就只能关注电影曲折的情节,对于全面的理解电影很有些缘木求鱼的嫌疑。
《神探》:魔由心生作者:闲潭影(转载)
相关连接
下一篇:《安娜与安娜》:性格决定命运