“谈笑间,决胜千里”,三国英豪各领风骚,戎马生涯,拂笑唇齿间。
*小建议*如果你喜欢这篇文章,可以顶上去;或者Copy下这篇文章的链接发给MSN或QQ上的朋友;
我们永远相信,分享是一种美德,Great People Share Knowledge...
(130影萍网谢谢您的关注和支持!)
影片中的周瑜似乎更加接近与完美男人,除了外形的完美,飞身反刺曹军的武艺也确实有够帅气。但是在《三国演义》中的周瑜老谋深算、心怀狭窄,不说真话,刻意作秀在影片中是完全没有看到,而历史上的周瑜,确有心怀叵测。这也许是导演对周瑜的偏爱吧,大大提升了周瑜的江湖地位,他简直是完美无缺的模范。周瑜胸怀不广确是事实,否则诸葛亮不会在凭吊周瑜时,大声感叹既生瑜,何生亮。
说说梁朝伟的表演,我想我看见了他不同风格的东西,王家卫影片中的忧郁,李安影片中的冷肃,吴宇森《赤壁》中的完美男人,三种不同的感觉,充分显示着梁朝伟的表演功力,唯一让我有点小小遗憾的是,《赤壁》中的周瑜,少了那么一点点的洒脱。
诸葛亮在电影中确实少了那么一点的沉着在胸,我一直认为“谈笑间,决胜千里”这句话送给他,最为合适。诸葛亮舌战群儒的风采,被一笔带过,反而什么都略懂一点,这给人留下了很深的影响。深思熟虑,稳重的卧龙先生在影片中,更多了一点幽默,一点年轻人的勃发之气。他和周瑜之间内心的斗争基本在影片中没有了,反而更像相互了解的兄弟。
从形象上来说金城武的扮相还真有那么几分相似,但是表演上给人缺是另一翻解读。
“生子当如孙仲谋”,是曹操的喟叹,显然他认为孙权是杰出英才,但是在《赤壁》中,孙权的形象被颠覆了,优柔寡断,犹豫不决似乎更为贴切,最后还是在周瑜和妹妹孙尚香的鼓励下来了个病猫发威,然而孙权作为一个是现实主义者,其实是更本不必他们的指点和猎虎之刺激的。张震的表演也确实把这些都表演出来了,一出场感觉就略有病态,与刘备把酒言欢时,似乎他已经忘记了曾经的举棋不定,也少了那么一点点的英气,不加思索托口而出嫁妹之事,也更加觉得这个一方霸主是否过于草率了。
作为“五虎将”中的三位,英勇,气概确实非同凡响。《赤壁》中的武打部分,相当精彩,唯一遗憾的是没有看到马上冲锋的英姿。作为武将确实是没有话说,所以曹操也只得感叹,“为何我军中无此大将”。其中有几段戏特别的精彩,张飞狮吼撞马,关羽飞刀砍操,赵云勇救遗孤。
在史书、《三国演义》中都是尊刘贬曹的,因为曹操为人阴险,多疑。影片中曹操的形象确实可圈可点,是表演最到位的。曹操的霸气十足、执念甚深,得意而兴,不介意他人之目光,这些都被张丰毅的演出的十分到位。但是剧情中曹操真的是为了女人发起的这场战争吗?曹操之前真的见过小乔吗?这些还是有待确实考证一下,否则不免误导观众。
刘备是政治家,善于在缝隙中求生存,但是军事不在行,在行的是哭,这些我们都没有看到,反而让我们看到的是一个山野之人,没有事情就编编草鞋,用草鞋收买着人心,一点将相之气也没有,试问那个英雄会归顺这样一个头领。
孙尚香是孙权的妹妹,感觉在影片中,她倒是真的有些胡闹,一会点马的穴道,一会还点刘备的穴道,简直有点过了,更像个刁蛮郡主。
小乔,温婉,美丽,一代美女,林志玲的表演确实没有什么可以说明。
整体而言,《赤壁》并没有什么太大的惊喜,导演,剧本的解读方式也是确有不妥之处,三国英豪之间的关系被简单化处理,刘军和孙军更像多年为见的兄弟,多变,复杂的三国关系,以及人与人细微的内心世界都没有作足,希望第二部我们可以看见变化。
《赤壁》风云作者:何鸣
相关连接
下一篇:断背《赤壁》梦,英雄美人情