《刺杀希特勒》影评: 见仁见智

现代军事战争题材似乎并不是近年来银幕的热点，真实的历史还原也往往被当代人所回避，心灵创痛不忍卒读是一方面原因，如何看待人类历史的非理性却是让大部分电影人不敢轻易涉足该领域的因素。刚刚落幕的第81届奥斯卡将影后桂冠颁给了凯特·温丝莱特，她在影片《朗读者》中饰演了一个盲从地卷入历史洪流，做下不可饶恕地罪恶的纳粹分子。影片用细腻却冷峻地笔触，刻画了这样一个时代悲剧边缘的无知“恶人”，让人颇觉震撼。而汤姆克鲁斯主演的新作《行动目标希特勒》，则把视角对准了一群“殉道者”，他们都是曾经宣誓捍卫元首希特勒的将领，却怀着“让全世界人知道德国人并不都是希特勒”的信念，为了自由、正义和荣誉，展开了“叛国”行动，刺杀希特勒，只是最后失败，沦为“败者贼”。导演布莱恩·辛格借战争题材转型，时隔半个多世纪后，取材真实历史事件，为这些殉道者唱起挽歌，也似是传播着这样一个正言的理念，让我们回顾历史烟云时，多一个维度的参照，以避免印象概念上的偏见。

 

影片《行动目标希特勒》可以说是一部回归英雄主义的作品，影片还是力图将视角放诸于关键历史时刻的关键人物身上，所以汤姆克鲁斯饰演的施陶芬堡被赋予多诸多正面品质，譬如他的英勇果敢、他的对于民族大义的体认，以及他对于纳粹德国无人性、人道的鄙夷与力图推翻超越等等。因此这个历史人物和历史事件的艺术还原的确有为殉道者树碑立传，让世人更真切地感知那个历史情景下，这些为了正义、自由放手一搏的人的伟大却悲情的经历的立意。

 

然而影片虽然有立场上的鲜明倾向，却也对历史背景下的人与利益的制衡与归属，有着自己含糊中立的表达，这种表达建立在国家政权的归属与对领袖忠诚效命的基础上。施陶芬堡一帮追随者也许都与他一样，怀着正义的信念，影片最后政变行动失败，那个中卫挡在施陶芬堡之前被决，其对于信念、对施陶芬堡的忠诚让大多数观众动容，但是如果反过来想，那些为了希特勒前仆后继，为了元首流泪、牺牲的人，是不是也一样呢？问题的前提是我们预设了这样一个历史功过的评判导向。就像影片中那位对辱骂他叛国的法官们藐视的行动参与者说得那样：一旦希特勒政权被推翻，你们也将游街示众（大意如此）。因此我想说的是，面对这样一群在人类历史的非理性时期的突围者，我们在为其哀悼、惋惜、喝彩的同时，是不是也应该把视角照顾到那些非理性的拥趸者、盲从者（如影片中那位预备役部队的军官、那个执行决的军士等等），从他们的身上也反思战争带来的利益与人性的复杂与无奈。进而从这样全面的、矛盾的角度，去看待这场人类历史上的灾难，建构一个更加知性、理性、会有希望留存的未来呢？

 

布莱恩·辛格交上了一张让人满意的答卷，统治者的利益争夺，政治家的制衡伎俩，人类战争的残酷非理性，都在施陶芬堡选择直视侩子手那一刻变得狰狞却渺小。影片在施陶芬堡死去的定格画面后，回放他与妻子离别前的深深一吻，影片最后字幕交待施陶芬堡的妻子子女幸免于难，似乎都传达着编剧和导演的对于人们回归爱、希望的愿景。

 

其实影片在题材内容上的意义只是见仁见智，而这部影片在讲述技巧和包括阿汤哥在内的诸位演员的传神表演却真称得上这部影片引人入胜的法宝。首先，我想几乎所有观众在走进影院之前，应该都知道这个故事的结局，但是影片还是让观众都揪着一颗心，期盼哪怕有一点点的奇迹发生，这就要算影片在观众心理把握、影片情节设置和故事氛围营造上的高妙了。影片越来越快的节奏、关键时间点的步步逼近，各种情景的综合调度，以及平行叙事技巧的合理运用，都营造了一种紧张焦虑的观影氛围。再加上影片中几位主演的精彩表演，更让那种坐立不安，担忧怅然的情绪，随着故事结局的逼近，而一步步弥漫开来。有时候，明知道不可能，却还是希望历史能够被改写，这也许源自每个人内心善的一面。

 

汤姆克鲁斯近年来作品不多，凭心而论，此次《行动目标希特勒》中他的表演并算不得他演艺生涯中最出色的，因为影片的重情节和尊重史实，并没有给阿汤哥留下太多的发挥空间，人物情绪并不是那么饱满。可这部作品却的确为他赢回了一种重视感，也许更多是因为施陶芬堡这个人物本身，带有的正义感和悲情英雄色彩。然而阿汤哥与这种历史情绪的契合，却也真的值得我为他由衷地喝彩。替殉道者言，其实拂去英雄主义的光环，更需要的是一种正视历史的诚意吧。

 

文/影缘游走 更多影评 www.130q.com

*小建议*如果你喜欢这篇文章,可以顶上去;或者Copy下这篇文章的链接发给MSN或QQ上的朋友; 我们永远相信,分享是一种美德,Great People Share Knowledge... (130影萍网谢谢您的关注和支持！)

上一篇：《刺杀希特勒》影评: 政变，暗杀
下一篇：《行动目标希特勒》影评: 瓦尔基里计划