电影《第一戒》剧情完整解析

 

大家好，看了很多影评发现大家对这部片子观点很多且不同，在这里本人发表一下个人观点，本人自认为是一位电影发烧友，并且基本上看过的电影都能正确理解，不同观点大家在探讨。

 

进入正题：首先我可以很负责任的对大家说这是一部灵异恐怖片，请大家一定要注意如果不能给影片一个正确的定位你将很难正确理解电影的本意；

 

再有讲一下影片的内容，其实很简单，就是余在一次案件中受伤，醒来后上司对自己将见鬼的事实作为口供不满，要其改口供，余不同意被调到杂物科和郑一起工作，其实郑也是和余有同样经历的人，二人一起与伤害余的色鬼对抗，直至最后失败～～～。内容讲的有些简单，但看过片子的人会明白。

 

讲一些细节吧，这是大家关心的“

1、先说影片的结局，很多人对结局的意义观点不同，甚至有些人认为是双结局，很可笑的观点，双结局是该是一部片子两个不同版本的结局怎么科能在整篇中顺序播放呢？

正确的结局（不安影片播放顺序）应该从余在学校那点说起，余发现鬼附了女警的身，知道鬼要害自己的老婆并马上回家，哪知这时鬼已经先他一步附在他老婆的身上，并将女警尸体藏于浴室，等余回家鬼（老婆）指责他最近不正常疏远家庭和她，使余放松警惕，待二人亲热时上了余的身（这里电影交代余把烟头捻在老婆背上，且老婆流下眼泪），后鬼（余）将杂物科眼镜杀害，并留下线索，邀郑和余（鬼）一同前往，途中余（鬼）不断提醒郑这是他最后一天（注意这是鬼对郑的一整游戏方式），到达目的地后将其杀害，后余（鬼）编出谎言（也就是郑和妻跳舞那点）欺骗上司，最后郑妻得知郑死伤心离去，郑却化成鬼随妻一同离去。这就是影片的一个顺序结局。

 

2、为什么余的谎言可以骗得了上司？这里大家需要注意了，如果弄懂这点大家就很容易明白电影了，很多影迷认为片子的漏洞再此，也就是如果余的谎言成立，那么现场应该有郑妻的尸体，对吧？如果没有那一定是谎言。其实没错，但这不是影片的漏洞，恰恰是影评的一个精华，如果该片获奖全靠这里（熟悉欧美悬疑片的朋友应该知道片中很多元素要靠整体情节分析得出，整篇中不会交代，不言的话就不叫悬疑片了）

为什么上司会信余的话，应该说上司和余是同类（鬼），整部片子上司没有露一次全脸，而且在不停的吃，大家可以想一想这正常吗，再有影片最后上司有间接提示郑走了余就是杂物科的一把了，这也说明鬼想统治整个警局，这也是为什么余要杀郑的原因（虽然郑已辞职，但郑很可能是知道了上司的身份才辞职的），结合这些我推断上司也是鬼，而且上司极力将有鬼的事实掩盖，而且所谓第一戒实际上是鬼为警察所制定的一条纪律（这里郑早已看透并且极力让余相信就是不想让余受害）。

 

3、很多人认为本片是精神分裂的片子，这样想就太错了，整部电影可以说是香港悬疑鬼片的一个经典，如果余精神分裂那么郑呢，片中明确交代郑之所以到杂物科也是因为在执行任务中将一名被鬼附身的小孩杀，而且片中交代的很多线索都是围绕警察和鬼展开，片子首尾呼应都是讲鬼在找警察复仇，请大家注意分裂片一个重要的标志就是结局要将片中的一些关键连接处全部推翻是观众恍然大悟，而本本片没有，虽然结局也推翻了后面一点的情节，但那恰恰证明那些是余被上身后的谎言(前面已经说过)。

 

4、片子的一个不足，郑与小女孩的情节不太重要（可能是为了交代郑死年老婆，怀念和老婆跳舞找的替身或为了后面的集体跳楼找一个过度人物）其他都还何以。

 

文/BILLY 

*小建议*如果你喜欢这篇文章,可以顶上去;或者Copy下这篇文章的链接发给MSN或QQ上的朋友; 我们永远相信,分享是一种美德,Great People Share Knowledge... (130影萍网谢谢您的关注和支持！)

上一篇：电影《再生号》影评: 韦家辉的叙事迷宫
下一篇：电影《钮扣人 Buttonman》影评：生命充满着粗糙的温度