电影《天安门》影评: 主旋律电影 而今迈步从头越

 

在中国，拍一部主旋律电影一定是每一个有志向的导演最感到难办的事。其实拍主旋律不是什么丢人的事，《拯救大兵瑞恩》不就是美国主旋律么，不过人家宣传的是普世价值，资本主义的那一套，我们社会主义这一套呢，主旋律则是要忠党爱国。这个词组是有讲究的，忠党两个字在爱国的前面，你爱不爱国不重要，关键是要忠党。你忠党了，就是爱国，你不忠党，你就不爱国。这不是绕口令，这是一个事实。

 

所以我们要拍主旋律影片，一定是会忠党爱国的。但是听了好几十年的忠党爱国，好像现在这一套似乎应付不了进电影院纯粹为消遣娱乐的观众。例如这部《天安门》，我起了个大早，十一点正跑去电影院看，整个影院，200多号人的厅，就我一个观众，那放映员大妈还几次来暗示我是不是能换个其他电影看，为我一个人放好像不太划算。后来还经历了中途突然关闭放映机，导致只有声音没画面、放映机突然倒了虽然我也不知道他怎么就能弄倒的、放到一半片子卡住不走了等等诡异的情况，但魔高一尺道高一丈，我依然顶住各种压力，聚精会神、全神贯注、朝气蓬勃、器宇轩昂的看完了《天安门》。

 

实话来讲，我对中国的主旋律电影从来没什么期望。因为我爱国，而不会忠于其他什么统治阶级。但在过去的若干年里，我国的主旋律电影从来都是把爱国放在第二位的，而把那啥放到了第一位。这在中国电影还没有开始市场化的时候，还有用，因为单位发票，学校发票，你怎么都得去看，你不去看你也算是交钱了的；但市场化之后，商业放在第一位了，还用陈词滥调那一套来拍，谁理你？就算你还发票，一年能发几部？一年的商业电影又有多少？

 

关于修葺天安门以迎接建国大典的故事，以前我就很有兴趣，还专门翻过一些记录此事的书籍。所以我对《天安门》这部讲述同样事情的电影也有一点想看的念头，但我就担心拍着拍着又变成喊口号搞煽情了。必须要提出来的是，本片里叶大鹰没有玩这些虚的，口号喊得极少，剩下的几次口号喊得都符合天时地利人和，喊出模样来了。

 

作为一部主旋律电影，不可避免的要触及意识形态。这部电影难能可贵的一点是它不在陈词滥调上做文章，而是专心的把一个故事给说好了。这个故事讲述的是开国大典前夕，晋察冀军区抗敌剧社舞美队的5位成员如何装饰天安门。除此之外，意识形态的东西很少说，所以不会像过去某些主旋律电影那样让人犯困。而且，我觉得这个故事说得也不算差。

 

故事的开篇就挑明了主题，潘粤明扮演的舞美队队长在领导的带领下来到荒草丛生的天安门，28天后就是开国大典，也就是说，在28天里要把这里布置成一个国家诞生的舞台。就算你没去过天安门，也应该知道那里大致有多大，作为全世界最大的广场，这个任务的难度可想而之。影片刻画了舞美队如何集体讨论，设计新天安门的装饰的过程，其中着重描写的是天安门城楼的八个大灯笼的制造过程。这也是整部电影最好看的地方，因为要装饰天安门城楼那么大的灯笼，一般师傅都做不出，因此舞美队好不容易找到了过去给皇宫做灯笼的老蔺师傅，经历了重重波折才把灯笼在建国前一天做了出来。

 

这一段戏里很有趣的是老蔺师傅和舞美队成员那种意识形态的冲突。前者是旧派人士，还按照过去给皇帝做事的心态去应对。他不敢做，因为如果做不好，是要满门抄斩的。而一干前朝老师傅在澡堂子里讨论新中国的国号和谁登基的事情也是特别的好玩，在这个方面，叶大鹰巧妙的把握住了主旋律与娱乐性的平衡点，既没有偏离主旋律轨道，又保持了影片的娱乐性。

 

此外，本片最应该值得肯定的是其特效制作。相信叶大鹰此前做的资料搜集不少，整个天安门完全复刻了1949年的模样，而且有多次广角拍摄，细节方面在大银幕上没有看出有什么瑕疵。而且做的天安门特效不止一个，有49年前的，有逐渐清理过程的，有49年10月1日当天的，还有60年来的一些剪影。这些都下了不少的功夫，做得漂亮。让我印象最深刻的是最后在毛主席登上城楼前的长镜头，气势十分恢宏，震撼人心。至于事先被爆炒的毛主席的特效，相比之下就要差了一些，有一些镜头明显看得出是后期加工，光线、质感都跟旁边的人不协调，这点是一个极大的败笔。不过，不用特型演员而坚持用全CG，这点倒是挺佩服叶大鹰的勇气。

 

而影片的败笔同样显露无疑。这个舞美队在前面的作用定位很模糊，一开始展现的天安门那么杂乱，他们是怎么就清理干净的？除了一个擦房顶的情节，其他都一笔带过，这使得对这个过程很感兴趣的观众未免会感到失望。而且整个城楼的设计究竟请了什么样的专家，做了什么样的建议？这点也没有提，只有开头“梁教授”三个字，甚至对这位梁教授连一个正影都没有。当时梁教授正在据理力争不能随便乱搬石狮子和华表，说实话，我挺同意他的。而影片似乎刻意的要隐瞒这位教授的身份，但是叶大鹰似乎又心有不甘非要叫出一个姓来。即便你不告诉我他姓梁，我也知道他是谁，当年竭尽所能保护北京文物不被破坏的，除了梁思成，还会有谁比他更耗心血呢？

 

另外影片失职的一点就是对广场的清理没有说明。影片里好像出力的只有四野，全是解放军干的事，实际上，北大清华还有其他大学的学生，才是当年清理天安门广场的主力军。其实这不就是正儿八经的军民鱼水情么，那为什么不提呢？难道是怕人有啥不好的联想？

 

在主旋律电影里，《天安门》已经做到了本分，而且做出了自己的水平和风格。这是一部有着商业元素的娱乐性的电影，只是我对有多少人有欲望买票进场观看也不感到乐观。不过这不妨碍本片的评价，我觉得只要你放低心态去看《天安门》，一定会对中国的主旋律电影有一种“而今迈步从头越”的想法。因为如果《天安门》这样的电影越来越多，也就标志着中国的主旋律电影不再是原地踏步甚至倒退，而是渐渐的跑上去，赶上观众的审美品味了。

文/公元1874

*小建议*如果你喜欢这篇文章,可以顶上去;或者Copy下这篇文章的链接发给MSN或QQ上的朋友; 我们永远相信,分享是一种美德,Great People Share Knowledge... (130影萍网谢谢您的关注和支持！)

上一篇：电影《大明宫》: 一部历史纪录片
下一篇：关于《窈窕绅士》的笑果