热点关注: 内地剧情(747) 日韩剧情(212) 港台剧情(191) 香港电影(92) 中国电影(92) 欧美剧情(64) 黄国伦(51) 音乐大补帖(51) 书评(18) 丑女无敌第三季(11) 张峰(11) 李欣汝(11)
您现在正在浏览:首页 » 影评 » 美国电影影评

电影《天使与魔鬼》影评: 一部观众喜闻乐见的解迷罪案片

影萍

影萍发表于2009-06-07 17:25
来源:130影萍网 标签:天使与魔鬼Angels Demons汤姆·汉克斯

艺术,与科学(指自然科学)截然不同,它不需要精准的测量和始终如一的重现性,和理性相反,它是纯感性的活动,是一时兴起的创造,是灵感的无端迸发。我实验样品打破了,可以重做,写博客文章,如果没有及时保存,一旦顺手删掉,就很难再逐字逐句重复打出。

 

但如果强行将艺术创造进行重复呢?

 

我从小学画画就知道,临摹是个费力不讨好的活,花费再多精力、临摹得再好也是赝品,老师对着千篇一律的赝品,也千篇一律的打分。但是对着原画搞再创作就不一样,最好是面目全非那种,吸收掉原作的精髓,将写实变成写意,却往往会有意料不到的惊喜。

 

这也好比,没有人会收藏模具里批量加工出来的艺术品,也没有人会耐心看到处转载的帖子,所以精确翻拍自己《趣味游戏》的哈内克被人指责变态,因为就算不够暴力,也没人受得了倒带一样的再来一次。

 

电影改编同样如此,按部就班、照本宣科只会令观众厌烦,然后将全部精力集中在找茬上,一千个人读莎士比亚就有一千个哈姆雷特,想扮演满足一千个人想象的哈姆雷特何其困难。

 

所以,郎霍华德这次学聪明了,同样是商业通俗大片,上次《达芬奇密码》改编得有点失败,因为对着原著老老实实地临摹,一点失误都令电影变得有形无神。

 

《天使与魔鬼》正相反,大刀阔斧,人物整合,删掉了错综复杂的人物情感关系、关于宗教、科学究其底里的探讨和任何有神无形的深度思考成分,光剩追踪的主干部分。

 

明明原著中反物质的研发成功是将科学和宗教大一统的神器,而研发者列奥纳多·维特勒更是身兼牧师和科学家两种角色,所以小说具有了宗教和科学相互戗杀,人性与神性正面碰撞的双重意味。

 

电影直接将这种设置连同欧核主任柯勒这一关键角色一并删掉,书中详细铺垫的欧核也变成了最大的龙套,在欧核期间详细介绍的宗教背景更是子虚乌有。除了列奥纳多、柯勒,本片也没有把女主角设置为列奥纳多的女儿,把内侍设为教皇的私生子,所以那些悲伤、那些痛苦、那些暧昧、那些纠结,基本能剪就剪,能简就简,上来就直奔主剧情。

 

这样不算,还要再把主干剥剥皮,把一切复杂的具有宗教文化底蕴的线索都明朗简单化,真是变成天使指一指,追踪就开始。

 

所以现在再把面目全非的电影和原著放到一起,基本就不具有什么比较性了,这就是霍华德的高明之处。原著错综复杂的上百条线索,整合在一部2个多小时的电影中,还得包括大片必需的若干大场面,一定要有所取舍,所以与其费力描摹原著,不如索性抛开敏感内核,放手改造一部彻头彻尾的大片。喜欢内核的人,就自己去研究原著和相关专著好了。

 

剥过皮的主干很光滑,脉络也很清晰,就是每小时一次的杀人示法,外加最后的大爆炸,土风火水四个密码,天使指引光明之路。前三次必定失败,最后一次才能接近成功,但真凶还是要等到你以为柳暗花明才会水落石出。

 

最后就是对主干的装饰,现在主干很简单直接,为了让其卖相好,必须往上添加场面,添加那些令人血脉贲张的超级大场面,而这就是我要对本片唯一称颂的地方。读小说的时候,我就上万次猜想,那些教堂、那些拱顶、那些雕塑,得是什么样的富丽堂皇、巧夺天工才称得起天主教的神圣。

 

而影片真对得起那些视觉系的影迷,开篇就是教皇葬礼的盛大景象,还有片中众多的俯瞰镜头,那些对拱顶的仰拍,那些对雕塑的航拍,这些都是在小说中读不出的宏大,仿佛沉浸在艺术与美的海洋中。

 

一本争议小说,去宗教内核、除旁枝余蔓、剥线索外皮,再用大投资、大场面、大手笔包装,使其变成一个观众喜闻乐见的解迷罪案片,这是一次多么恢宏而又洋洋洒洒的写意呀!


文/小欣  更多www.130q.com

*小建议*如果你喜欢这篇文章,可以上去;或者Copy下这篇文章的链接发给MSN或QQ上的朋友; 我们永远相信,分享是一种美德,Great People Share Knowledge... (130影萍网谢谢您的关注和支持!)

上一篇:电影《其实你不懂他的心》影评: 其实他(她)不懂你的心
下一篇:电影《天使与魔鬼》影评: 改编的功与过

共有 0 位网友发表了评论

暂无评论
最新评论

关注用户

    最近还没有登录用户关注过这篇文章…