浅影发表于2009-03-25 00:37
来源:130影萍网 标签:蝴蝶效应3:启示Butterfly Effect:Revelation
电影《蝴蝶效应3:启示》影评
刚刚看完《蝴蝶效应3》说实话,自看了第二部以后我个人开始对这个系列已经不抱什么希望了, 蝴蝶效应第一部和第二部在剧情上的悬殊和精彩程度相差实在太大。
《蝴蝶效应1》:演绎了精彩的时间旅行和复杂的人性
《蝴蝶效应2》:导演挑战观众的忍耐力的一种表现
《蝴蝶效应3》:使观众对该系列重拾信心
从评论来看,《蝴蝶效应3》的评价似乎参差不齐,有人给了2星,也有人给了4星、5星。我是给5星的那一类人,我为什么给5星?
我的理由有两点:
第一,这是一部不错的悬疑片,很对我的胃口。
第二,结局的安排非常巧妙,不经推敲确实无法感觉这部电影好在哪里。
先谈第一点,悬疑的部分。
个人浅见,这部电影我觉得不比《电锯惊魂》系列的悬疑差多少,当然,我没有说《蝴蝶效应3》比《电锯惊魂1》的悬疑要好,毕竟《SAW1》在我心中的位置还是很高的。《蝴蝶效应3》最终的解答非常合理,如果是作为侦探、推理类的影片,那么我们会发现编剧并没有给出足够多的线索,至少有一条关键线索在解答之前就没提到。 但《蝴蝶3》只是悬疑片,准确点说应该算科幻悬疑片。作为悬疑片,我觉得就没必要在线索是否交代清楚这个问题上太过叫劲。
老实说影片中连环杀人案凶手的身份其实不难猜,我也猜到了,但我仍觉得它好看。
因为凶手作案的方式与影片的主题结合的非常完美,换句话说,编剧在剧情上充分把握了“蝴蝶效应”这个概念。从而让观众知道,这部电影不是部普通的悬疑片,它属于《蝴蝶效应》这个系列。
再说说第二点,也就是结局的部分。(以下内容涉及剧透和影片的结局,慎入!)
说到结局,其实结局牵涉了一个问题,SAM家的那场大火是谁放的?影片里并没有明确的交代,但是影片结尾观众应该已经知道答案。 我的答案是,纵火犯就是SAM的女儿 。
为什么是那个小女孩?
理由很简单,影片最后一幕,SAM的女儿将一个娃娃放在烧烤架上燃烧,并且流露出一丝诡异的眼神。很明显,小女孩知道SAM的秘密,但这是怎么回事?
先看看SAM,SAM在故事最后没有救妹妹,为了救那些无辜的受害者,SAM选择杀害妹妹。这件事只有SAM一个人知道,他不可能外泄,那么SAM的女儿是怎么知道的?
最合理的解释就是,他的女儿遗传了父亲穿越时空的能力。
了解这一点,整个故事就说得通了,SAM追查凶手身份的那段时间,给他戴绿帽子的女友始终没能救活。 直到影片结尾,SAM只有杀害妹妹,他的女友才得以存活。
如果女友死了,SAM就没有这个女儿。反过来说,小女孩要想降临这个世界,SAM的妹妹就必须死! 为了让自己存活,为了让SAM杀死妹妹,小女孩选择穿越时空,引发了一场火灾。
影片最后一幕,SAM的女儿将娃娃放在烧烤架,个人认为是导演的一种暗示。这个行为正好寓意着SAM的女儿亲手葬送了SAM的妹妹。
《蝴蝶效应3》好看的地方也就在这里了。至于SAM的父母是否也有穿越时空的能力,这个就不好说了,仁者见仁吧。
文/TIM 更多影评 书评 乐评 www.130q.com
*小建议*如果你喜欢这篇文章,可以顶上去;或者Copy下这篇文章的链接发给MSN或QQ上的朋友; 我们永远相信,分享是一种美德,Great People Share Knowledge... (130影萍网谢谢您的关注和支持!)
我们可以自己给个想象:SAM的女儿有穿梭的能力,她女儿长大后,发现父亲杀了妹妹,于是展开调查,最后得出真相。把娃娃烧掉那个镜头,可能是意指SAM的妹妹该死,SAM并没有错,起码对于他女儿来说。